戴爾錯標!法官自稱「鄉民」 判免出貨 - 消費者保護

Jack avatar
By Jack
at 2010-01-23T18:26

Table of Contents

對於這件事
筆者有話要說

就是
本版的Alvitr
是這一個判決最早波出來的作者
之後才被轉文到八卦版 律師版等等

因為在本版之前就已經有其他判決的文章出現
但 都沒有記者抄
記者還以為這個判決是最早Dell的判決
所以合理的推斷
該報導記者沒有常駐本版 是從八卦版抄過去的

恩 無聊的觀察 請大家繼續批Dell
※ 引述《btfortaiwan (OOXX)》之銘言:
: 去年喧騰一時的戴爾電腦標錯價事件,當時戴爾不承認下單,拒絕出貨,有網友憤而提告
: ,如今判決出爐,判原告敗訴,法官在判決書裡頭,大剌剌承認自己也是鄉民,親眼見到
: 網友爭相轉告下單的「盛況」,法官就分析,多數網友可能抱持這樣的心態,就是明知道
: 戴爾不會履約,但還是可以賭一把,「因為賭輸了沒損失,賭贏了就賺到」,所以就算明
: 知判決出爐,會引來為虎作倀的批評,還是堅決要判網友敗訴。
: 原告之訴駁回,還得負擔1千元的訴訟費用,這個就是網友告戴爾詐欺的判決書,結果就
: 是戴爾不必出貨,法官署名林呈樵。
: 仔細一看,判決寫的還真白話,法官自稱也是網路「鄉民」,在網路發生標錯價時,曾親
: 身參與,親眼見到引發盛況,看見許多網友跟鄉民瘋狂下訂,還有戰況回報,抱著要給大
: 企業落井下石的得利心態。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100123/8/1zbae.html
: 無言了!!

--

All Comments

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-01-27T12:48
個人認為法官這樣判決又自稱鄉民表面上看起來
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-01-31T00:04
似乎最了解當時狀況所已做出判決是精確無誤的
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-02-03T00:59
實則過度的主觀偷渡客觀事實
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-02-03T22:25
既是鄉民當然有資格評論此事但更應該跳脫自身立場
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-02-05T17:53
做出判決前更應以大格局看待本案
Robert avatar
By Robert
at 2010-02-08T01:00
此判決顯的格局太小欠缺勇氣過度保守對消費者權益
Steve avatar
By Steve
at 2010-02-12T18:57
是一大損傷
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-02-13T20:43
我覺得很遺憾
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-02-17T21:36
樓上的你又被記者唬弄了<
Elma avatar
By Elma
at 2010-02-22T15:45
法官說他是鄉民 不等於 判決不客觀
John avatar
By John
at 2010-02-23T16:30
當然 是鄉民不等於判決就不客觀
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-02-24T07:24
但判決書上的心證 的確滲入太多主觀意識
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-02-25T05:37
他是想說 我是跟你們同一陣線的 但是這次我撂不倒大鯨魚
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-03-01T14:04
不過此案物件視液晶螢幕 語市價相差過大 要判贏較無著力
點 筆電的贏面比較大
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-03-02T08:39
螢幕500跟7k 左右吧 筆電是40k和60k左右 哪個價差大 怎麼看?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-03-05T18:03
我認為筆電贏率才低 換個cpu扣4萬這個很難說服成功
螢幕的話 如果是市價原本7000 標價1000扣掉7000變3000的
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-03-07T13:22
這類的搞不好比較能說服成功
Carol avatar
By Carol
at 2010-03-08T16:31
我覺得筆電重點不在換CPU吧 那型號那麼複雜 誰知道差
在哪...重點是國外賣4萬 台灣折扣後賣2萬2並非不合理
David avatar
By David
at 2010-03-13T13:45
會查資料知道國外賣4萬的 然後還認為換個cpu很複雜
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-03-17T22:26
而且當發現顏色不對無法成交時 還很聰明知道去哪條整
還知道去調攝像頭和dvd機顏色
Robert avatar
By Robert
at 2010-03-22T15:55
當DELL這樣反駁時 要說服法官並不容易
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-03-27T12:26
買筆電大家都是看價錢 也不是每個人都熟配備啊...
不然妳覺得為什麼商家大都打價格促銷 而不是打零件
Robert avatar
By Robert
at 2010-03-28T12:49
[因為不是每個人都了解零件的優異和價格差別 價格才是
一般消費者最注重的 尤其是電腦 更何況是筆電 我自己
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-03-31T11:47
也是熟悉桌電 筆電我自己沒有 所以幾乎不了解
會去調整是大家說的啊 不懂筆電也是可以調這些選項
Queena avatar
By Queena
at 2010-04-05T11:13
這部分我覺得怪罪消費者倒不如查清呆鵝一個禮拜各為期
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-04-09T15:13
十小時以上的促銷究竟是何居心要來的實際 回到主題
Rae avatar
By Rae
at 2010-04-13T00:13
筆電價格促銷後是2萬2 調整哪些選項我覺得消費者似乎
Belly avatar
By Belly
at 2010-04-17T01:19
沒有義務去知道 就算拿原價6萬來說 並不是平白無故變
2萬2 而是調整某些選項 所以4萬是包括促銷和少了某些
Isla avatar
By Isla
at 2010-04-20T01:20
零件 至於是甚麼零件一般消費者不清楚也無可厚非 更何
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-04-24T17:45
況 在討論後發現國外均價為4萬 差價頓時剩2萬 深信這
是促銷也不足為奇 但我覺得重點還是要擺在呆鵝出包過
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-04-28T15:43
度頻繁及長久 第一次可以說是出包 第二次說不過去了吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-04-28T18:11
法官太過主觀意識認定 鬼知道D3//網站在搞特價還是出包
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-04-30T06:28
就結果來看是鼓勵所有企業商店用這種方式打廣告促銷 0成本喔
Doris avatar
By Doris
at 2010-05-03T01:34
推打廣告免錢!

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-01-23T14:24
1年前買了一塊微腥的主機板 最近因為無法開機而送微腥維修站,還有保固 結果檢測出來的結果是and#34;因為氧化嚴重無法維修,而不予換新and#34; 我明明 ...

產品保固

Doris avatar
By Doris
at 2010-01-23T03:44
※ 引述《JasonLan (遠離現實的人)》之銘言: : 一直以來有個問題 因為之前買了一樣3C商品(耳機) : 保固1年 但是在購買使用3個月後莫名其妙的壞了 : 店家 ...

產品保固

Andy avatar
By Andy
at 2010-01-22T21:09
一直以來有個問題 因為之前買了一樣3C商品(耳機) 保固1年 但是在購買使用3個月後莫名其妙的壞了 店家很阿撒哩 從櫃上拿一個新的給我 但是保固卡要 ...

dell判決出來了

Lydia avatar
By Lydia
at 2010-01-21T12:44
dell判決的新聞出來了,判決敗訴,詳細案件過程要去法院查,可以參考看看 法官是鄉民耶!! ------------------------------------------------ 新聞網址 http://tw ...

合購商品出問題,求償責任歸屬?

William avatar
By William
at 2010-01-21T11:47
各位好: 若以網路合購方式購買消費性食品(寵物飼料), 當分購團員發現該商品品質疑有問題時, 該直接連絡廠商(代理商),或是一定得經由主購反應�� ...